登录注册
最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 韩祥波的法硕民法课程怎么样?看大家的评论!
沸点坚冰 离线
级别: 少尉
UID: 75361
精华: 0
发帖: 184
金钱: 555 RMB
威望: 371 点
贡献值: 0 点
注册时间: 2013-11-02
最后登录: 2016-04-12
0楼  发表于: 2016-03-25   

韩祥波的法硕民法课程怎么样?看大家的评论!



Sylvia:
听过韩老师的,但听不下去。原因不清楚,就是不爱听韩老师的那一套。而且韩祥波说话的语气让我听了很不舒服。

菡晴:
韩祥波的法硕民法,入门的时候觉得他讲得不错,但到复习的后期,就发现韩祥波的法硕民法课程讲得很差,根本不适合考试。听完韩祥波的课,不会做题,浪费时间。


空白格键:
民法老师,我听过韩祥波,朱虎,靳文静,杨长庚等多个老师的,复习的初期会推荐韩祥波,但等复习到一定阶段,有一些法律基础了,就会觉得韩祥波的民法不行,漏洞很多。我还是喜欢朱虎老师的课程,听起来好像枯燥一些,但都是干货啊,年纪轻轻的朱虎老师,人家都是法学院的副教授了。


瘦的全是肉:
没有复习过司考的人,可能会喜欢韩祥波的课程。但任何一个复习过司考的小伙伴,都知道韩祥波的课程不行,司考领域没有半分地位的韩祥波,也只能骗骗法硕的小朋友了。


Alias拉:
第一次考法硕的时候,韩祥波是我的男神!当第一次的法硕成绩,让我看清了一切。第二次考法硕,考试分析才是我的男神。而且法硕领域的“波波”老师,根本不是韩祥波,而是段波。一些机构太无耻了,明明段波被学生称为“波波”,但他们却非要说是指韩。


他的王:
法硕不是司考,法硕不是资格考试。司考里面大量的人就是硕士或者博士毕业。比如戴鹏,这个人就是法律硕士毕业的,却宣传自己是法学博士。还有其他的老师,都是仅仅博士毕业后去做司考讲师。资格考试,没有什么理论一说。法硕不一样,法硕需要有学院气息。韩祥波宣传的是学者,大学老师,其实也仅仅是一个博士,而且他长期都是讲司考,那套理论根本不适合法硕考试。这也是为何大量的同学,初期喜欢韩祥波,但后期可能讨厌甚至骂韩祥波的原因。




后浪打前浪: 
韩祥波?什么人?为何要评论他?从来没有听过此人的课程,好像是没有什么名气的吧。不是大学教授哦。


法小枫:
最近看到网上有一些辅导班的人,疯狂的虚假抬高韩祥波,贬低朱虎,靳文静等其他大学教授老师,我也看不下去了。如果韩祥波真心好,还用得着通过诋毁其他老师而达到宣传自己的目的吗?如果韩祥波真的那么好,怎么不进入高校做教授?怎么在司考和法硕领域,都不是第一?韩祥波课程得不到欢迎,帮助不到学生,居然用这种方式来打击同行,让我太失望了。


Jessica:
我不攻击人。但韩祥波的课,真的不好。我觉得听课学习本来就是枯燥的,如果想和听相声一样就把知识学到了,那岂不是免费听了相声,又学到了知识。怎么可能啊。法律本来就是晦涩难懂的,如果那么容易懂,我们还花钱报班干什么。听课就该老老实实学习,别没事就去追求课程的搞笑。上次在群里有个学长说的很好:如果你认为听课必须搞笑,那么到时你的考研成绩会真的搞笑。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

验证问题:
复制后面的内容:我不是来发小广告的 正确答案:我不是来发小广告的
按"Ctrl+Enter"直接提交